爱马仕以其著名的柏金包和凯利包著名于世。十分是柏金包，它不仅是感慨钞票的标志，何况在经济下滑工夫，挥霍者对其的需求也未见收缩。
本年3月，好意思国加州挥霍者对挥霍牌爱马仕“配货买包”样式起火，以为爱马仕绑缚销售的作念法违背了好意思国反阁下法，将其诉至法院。日前，原告方面提交了第三方诉状，还增多了关于爱马过失告白和讹诈的指控。
据悉，起初原告方是两位加州挥霍者，随后又有又名加州住户加入了诉讼，成为这桩集体诉讼中的第三名原告。
爱马仕柏金包。
诉状指出，爱马仕仅向具有“饱和购买历史”的顾主提供购买心向往之的柏金包的契机，这些手工制作的包频频价钱不菲涩涩爱，动辄数万好意思元。挥霍者频繁被条款先购买爱马仕的其他附属居品，如服装、领巾和家居用品等，之后才有契机购买柏金包。
福利姬 自慰
原告诉状。
“柏金包的供应取决于挥霍者是否从爱马仕购买其他附属居品。(爱马仕)这种活动组成了反竞争和搭售。”
不仅如斯，原告以为爱马仕的“配货买包”样式亦然一种糊弄性的贸易活动，因为销售东说念主员诱使挥霍者为购买补助居品付费以得回柏金包，但他们知说念被指令的挥霍者本色上并不会得到柏金包。而销售东说念主员的佣金并不来自柏金包的销售，而是依据他们倾销的其他居品来贪图。
关于最新指控，爱马仕莫得恢复媒体置评肯求。
不外此前爱马仕否定有任何不妥活动，并向好意思国地区法官詹姆斯.多纳托(James Donato)暗示，这些指控“妄生穿凿”，何况该公司濒临着强烈的阛阓竞争。
爱马仕暗示，莫得购买历史的顾主仍然不错购买柏金包，并辩称不管奈何，这么的条款并不犯罪。“反阁下法不会刑事拖累那些创造出比其他公司更好、更受迎接的居品的公司。”
本年9月份的一次听证会，法官多纳托曾对原告说法暗示怀疑。“爱马仕不错解放田概念其业务。要是它决定每年仅分娩极少柏金包，并以100万好意思元的价钱出售给客户，它实足有权这么作念。许多客户可能买不到柏金包，但这并不是爱马仕的阁下问题。”
多纳托以为，爱马仕的被诉活动致使可能促进竞争，因为它促使购物者购买竞争敌手的包包，以幸免购买稀奇的爱马仕配件。“要是爱马仕条款挥霍者为购买其包包支付上流的价钱，那么它本色上是在为竞争敌手创造阛阓空间，这些竞争敌手不错告诉挥霍者：‘快来购买咱们的漂亮包包吧，你无需稀奇购买价值3000好意思元或30000好意思元的皮带。’”
值得纯粹的是，爱马仕并非独逐一家存在“配货”潜礼貌的品牌。举例钟表制造商劳力士的经销商曾被指控，条款购物者先从姊妹品牌帝舵购买居品，然后才允许购买劳力士居品。
玄虚/编译：南王人记者黄莉玲
