开头 | 潇湘晨报青春涩涩爱涩涩

记者 | 吴陈幸子

4 月 16 日，山西省大同市中级东说念主民法院照章对上诉东说念主席某某强奸案公开宣判。

二审法院以为，上诉东说念主席某某抵牾被害东说念主意志，强行与之发素性关系的行径组成强奸罪。一审法院认定事实明晰，把柄照实、充分，定罪准确，审判要领正当。一审法院考虑到席某某与被害东说念主属恋爱关系，且在被害东说念主一方报警后，经公安机关电话见知，席某某主动到公安机关秉承访问，故裁夺对其从轻管制，量刑适合。综上，裁定驳回上诉，撑抓原判。

同日，本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。二审法院审理查明，一审法院立案前，女方已将 10 万元彩礼款及两枚范围退至婚介机构，婚介机构见知男方领取，男方拒不领取，一审法院判决驳回男方对于返还婚约财物的诉讼申请。二审时代，法院为作念到案结事了，见知看护方将彩礼款及范围送至法院，男方仍不领取。二审法院以为，一审判决认定事实明晰，适用法律正确，故判决驳回上诉，撑抓原判。

4 月 16 日，席某某父亲向潇湘晨报记者示意，将赓续讲演。

△ 两边订婚书青春涩涩爱涩涩。受访者供图

另据山西"订婚强奸案"审判长答记者问，回答网传对席某某定罪的枢纽把柄仅仅一段电话灌音是否属实。

审判长称，做爱图片本案定罪的把柄并非惟有该段电话灌音。电话灌音阐述，案发当晚被害东说念主母亲与席某某通话时，问席某某"然而你把某某强暴了，这亦然不可狡赖的东西，是吧？"席某某回答"哦哦，对对。"除该灌音阐述的内容外，席某某在窥察阶段供述了与被害东说念主发素性行径的具体细节，被害东说念主也述说了其被席某某强奸的注重进程，被害东说念主母亲的证言也阐述过后被害东说念主哭诉其被席某某强暴；110 接处警电话灌音阐述，被害东说念主过火母亲于当晚拨打 110 报警，被害东说念主在通话时一直泪如雨下，后接差人给席某某去电接头情况，席某某称与被害东说念主系第一次发素性关系；行车纪录仪中的音频尊府阐述，席某某与被害东说念主母亲讲话时称"我既敢作念就敢担这个事情，我从来也没说我没作念"；东说念主身查验笔录及像片阐述被害东说念主手腕、双臂有淤青，现场勘验笔录及像片阐述卧室榻榻米上的窗帘被拉下、客厅的窗帘有被烽火的印迹；武断主意证收尾场床单上的斑迹中检出席某某的精斑和席某某、被害东说念主的夹杂 DNA 基因分型；电梯监控视频阐述案发后席某某往外拖拽被害东说念主。综上，本案把柄照实、充分，酿成圆善的把柄链条，足以认定席某某强奸被害东说念主的事实。

北京市中闻（长沙）讼师事务所讼师刘凯示意，根据央视新闻暴露的信息来看，二审法院重申了一审法院事实查明明晰、把柄充分、定罪准确的主意，并指出审判要领正当。

枢纽事着实于，尽管两边此前存在恋爱关系及签订婚约的情况，但在具体扩充性行径时，被害东说念主的明确不屈解释其行径并非两边自觉所致，而组成强奸。同期，新闻中提到，一审法院在量刑时，考虑到两边曾有恋爱关系并签订婚约，这在一定进程上诠释两东说念主之间曾存在情感基础。案发后，在被害方报警以及公安机关介入后，席某某通过电话接到访问见知后主动到公安机关秉承访问，从而发扬出一定的悔罪情节。

综上，二审法院撑抓原判的主要情理有以下三个方面：

一是、对被害东说念主不屈事实以及强制性交行径的认定莫得存疑。

二是、被告行径客不雅上空闲《刑法》对于强奸罪的组成要件，虽存在恋爱关系及一定悔罪发扬，但不及以狡赖其违规性质或扫数解任刑事管制。

三是、法院在量刑时天然考虑到从轻管制成分，但总体仍以爱护受害东说念主权益和震慑近似违规为考虑，撑抓三年有期徒刑的刑罚决定。

值得强调的是，在刑法判断中，是否存在恋爱或婚约关系并不组成对"强奸行径"定性上的免责或狡赖。从法理上讲，任何非自觉、被动的性行径齐应当认定为扰乱被害东说念主性职权。恋爱或婚约关系可能成为情节考量中酌情从轻的成分之一，但毫不成成为定罪的狡赖情理。

潇湘晨报此前报说念，北京市中闻（长沙）讼师事务所讼师刘凯示意，男方若要作念无罪辩白，需要点从实体组成要件和把柄合理怀疑两方面进行冲破：

第一，狡赖扩充非自觉性行径。强奸罪的枢纽在于"抵牾妇女意志"，具体发扬为使用暴力、挟制或其他工夫迫使对方发素性关系。辩方需尽可能提交把柄解释性行径为两边自觉，包括但不限于：两边微信、短信、通话等沟通纪录；现场视频、音频等客不雅把柄；过后两边互动的谋划把柄，或可阐述无显着顽抗的证东说念主证言等。

第二，对控方把柄建议合理怀疑。若控方主要依赖被害东说念主单方述说，辩方可从以下角度建议质疑：被害东说念主述说是否存在前后不一致；是否可能因挂念偏差、样子成分、外界影响而产生主不雅误判；是否存在把柄瑕疵或要领瑕疵，举例犯罪取证、把柄孤独等。

此外，如能进一步解释性行径未本体发生，或控方把柄不及以摈斥合理怀疑（如清寒 DNA、处女膜未离散等枢纽物证），则可动摇案件定罪基础，进而收尾无罪或改判考虑。

说七说八，该案无罪辩白的枢纽在于两点：一是反证行径非强制，二是动摇把柄照实性或正当性。但也应当刚毅到青春涩涩爱涩涩，强奸案频繁高度依赖被害东说念主述说，若清寒有劲的反证材料，辩白难度较大。